September 6th, 2010

Люди-айсберги

О виртуальных машинах

В противоположность мономозгу, в природе наличествует стереомозг, квадромозг, и даже многомозг! Один и тот же человек может вести дочку в первый класс, а потом за углом мальчику писю показывать, один и тот человек может же в рабочие дни подписывать воровские законы а по выходным махать флагом на митинге несогласных, один и тот человек может хаять царя, а при его виде обссываться и лизать сапог. И всё это осознанно, с убеждением, полной отдачей. Да много чего разного может быть, когда в одном физическом теле находится много разных людей; иначе, говоря техническим языком, на одном железе "крутится" много разных виртуальных машин.

Pablo Picasso. Sylvette.

В бытность давнюю стародавнюю, ещё раньше мнонофонических патефонов и одноцилиндровых двигателей, в одну голову вмещался один мозг в который вбиралась ровно одна простая программа. Выходил утром мужик в поле, брал соху в руки, и так до вечера, до зимы, до гроба. И был у мужика один дом, одна жена и один бог. И стояла на том земля, весь мир с животными, рыбами и травами. Царь также выходил на балкон, молился богу, рубил утренние бошки и шёл царствовать. Вы не смотрите, что руки и ноги такие же, жопа на месте и глаза там же, вопрос в башке, в её прошивке, в программе, которую исполнял человек. Программа была тупая, как у стиральной машины, прямолинейная, как рельсы в светлое будущее. Надо ли говорить, что мир был стабилен, предсказуем, монолитен, как скала, понятен, как дважды два. Всё испортили эти, гады, что не по талмуду программировали себе голову, что искали всё, пытались, придумывали и находили. На нашу голову.

Первая параллельная программа для четырёх рук на одной клавиатуре принадлежит одному пионеру, имя которого не осталось в скрижалях истории, но дело его живёт и процветает буйно. Этот пионер первым придумал думать в два направления, и сразу боженька повернулся к нему хитрым пейсатым личиком да приумножились богатства его. Первый пионер придумал спиздить. Не украсть, за что потом сородичи по племени накатали бы люлей, а именно исподтишка тихо спиздить. Тихо спиздил и ушёл, называется нашёл - это оттуда, это основы мироздания. Когда буча по поводу спизженного улеглась, вора не нашли, божья кара не ёбнула молнией из туч, наш пионер стереомышления остался один на один с собой и со своими мыслями. А мысли были просты, но в два канала: первый сообщал, что надо жить как завещали предки, чтить закон и всё такое; второй канал, пока ещё молодой и трепетный, оправдывался "ну ведь не ёбнуло, ничего не произошло, всё улеглось, значит так можно" Так думал новоиспечённый первопроходец двуличных мыслей, поглощая что он там спёр, и упоительная хмельная радость разливалась по его телу, а мир, тем временем, повернул с прямолинейного пути человекообразных прямомыслящих обезьян в сторону хуйпоймичто_в_башке хитрых хищников.

Вся высшая мозговая деятельность человечишки сосредоточена вокруг многопоточного корыта для кормления собственных демонов. Человечишка стал хитрым, скрытным, подлым, мерзким; всегда держит камень за пазухой, шило в мешке, справочку от чиновника. Глазки бегают, мозгишка дымит, лихорадочно соображает, как бы изъебнутся, что бы ничего не делать и всё иметь. Лучше всего спиздить, как пророчил нам первопроходец множественного мышления. Нет, вы не подумайте, я не плохой, я люблю детей и перевожу старушек на переходе, но вот въебать этим чёрным/жёлтым/зелёным, их жён оттрахать а бабло отнять. Ага, было бы хорошо и правильно, потому что это чёрные/жёлтые, а не наши. В принципе, если, как говориться, подключить мозг, то можно и своим въебать, правильно вы говорите. Даже лучше своим въебать, что бы далеко не ходить, жену соседа выебать, всёравно давно хотел, а бабло отнять. А что, это честно, я так хочу, а сосед гандон хуже ниггера: нигра там, а сосед в лифте курит здесь. Нет, даже так, детей нахуй в деревню к бабке, жене в бубен и нахуй, спереть бабок и пойти на блядки. Вот на этой торжественной ноте и покончим с мозговыми упражнениями, можно действовать. При этом, прошу заметить, я остаюсь ярым поборником закона, соборности, семейных ценностей и дети - цветы жизни. Но так хочется иметь больше, а делать меньше! Поэтому я оставлю две активности в мозгу: одно полушарие будет поддерживать беспрерывную связь с господом и ставить свечки, а второе полушарие будет косить глазом в поиске заветного рулона руберойда в дырке забора. И всё это одновременно, в полной гармонии и взаимопонимании с собой. Наебнётся это всё в одном случае - когда физическое тело, которое единственное, даст ограничение. Ну, например, входит жена, а я там соседку ебу. Не могу же я разделиться, блять! Тело-то одно, мать его, а мозга два! Один любит жену и детей, а второй хочет трахнуть соседку, оба сосуществуют одновременно, но в одном, его мать, теле.

Исходя из множества демонов в башке, можно предвидеть калейдоскопическую вариативность поведенческой модели современного человека в одном теле, рассматривая как во временном масштабе так и сиюсекундно. Например, сиюсекундно. Бухой правдоруб пойман за распитием водки в песочнице. Два мозга дают два варианта, или бороться за справедливость и требовать закона, или дать денег. Налицо когнитивный диссонанс, когда одно тело, которое всегда за правду, закон и справедливость вдруг так оказывается на позиции крайнего быдла: одно я говорит "надо как европе, по закону", а второе "дай сотку, отвяжется". Вот русские, заразы, в момент крайней нужды, запускают столько виртуальных машин в подкорке, что фрейд в гробу будет крутится до самовозгорания! Столько разношёрстных демонов в голове нет ни у одного мыслящего объекта во вселенной! Вы посмотрите на депутата, пойманного на взятке, губернатора, шамкающего что-то в камеру про внезапно пришедшую зиму, взгляните на пьяного водителя перед камерой передачи "вечер трупного дня" - это же ёбаный пентиум, торжество мультизадачности! И всё в одном, рыхлом безвольном теле пьяного рашкована, раздираемого пороками. Или в разрезе временной линейке, тоже интересно, реальный случай: жирный мент откупает пьяных водителей, у него давят нахуй подчинённого-инспектора, и он откупает и этого водилу. Откупает за взятку, плачет "какой был инспектор!", но всёравно откупает! Врёт он самому себе, давит горло своей песни? Авотхуй! У него два горла! А надо - будет три, четыре и даже дохуя - давить заебёшься!

Только вот не путайте с понятием "обстоятельство места", ближе слово "контекст действа", прямо по процессорному. Согласен, что каждый гибкий пидорас действует в соответствии с контекстом, или - бытие определяет сознание. Индивидумы, которые абсолютно приспособляемы к любому внешнему воздействию, гордо носят звание пидорасов мозга. Внутренний стержень заменён на внешний, с яйцами, и он входит и выходит, входит и выходит. То-ле-рас-тно. Очень удобный, абсолютно приспособляемый современный человек, можно и спереди, и сзади, и утром, и вечером. А может быть он переживает, давайте спросим (вынимает) "эй, приспособленец, тебя совесть не мучает?", (выплёвывает) "неа, главное зарплату не задерживать". Может быть извращенец садомазо? Нет, дома семья и любимая жена, дети и собачка, турция летом, зимой ёлка, пьёт в меру, навещает маму. Может тупой? Нет, читает книжки, смотрит фильмы, умно спорит, даже писал стихи. Может нет концепции? И тут всё Ок, нормированно верит в бога, но на всякий случай держит про запас гробовых денежек. Так хули прогибается, пидорас? А он и не пидорас, он просто толерантно восприимчив, под действием внешних факторов развил навыки прогиба, не изменяя своей жизненной концепции. Просто эти потоки не пересекаются: сосание на работе, жена дома, и можно садомазо у любовницы, классическая трёхтредовая модель, с непересекающимися, прошу заметить, изолированными тредами. Ну, а если пересекутся, то тут и до перезагрузки недалеко.

Посему меня нисколько не озадачивает скинхэд, делающий искусственное дыхание таджицкой девочке; депутат, спонсирующий заводскую футбольную команду, но продавший старый стадион под вертеп; профессор, принимающий экзамен за бабло. Это всё обычные люди, любящие, любимые, ебущие, ебимые, работающие, порабощающие, все они разные но одинаковые в одном: их поведение определяется текущим моментом и наиболее развитой из программ в башке. При должной раскрутке программы "об измене", и подвернётся вариант вдуть, то вдует. Если подвернётся спиздить, при том, что в россии программа "тащи с работы каждый гвоздь" впитывается с молоком матери, то спиздит. Если не спиздит, то возвращаемся к программе номер один "вокруг всё спиздили". Оба исхода искренни, от души, в трезвом уме и здравой памяти. И скажите мне теперь, кто есть вор? Кто уже спиздил, или кто не спиздил, но хотел, но не досталось? Вот такая вариативность, многозначность, выражающаяся в единственности и абсолютизме исхода: спиздят, обязательно спиздят! Это и плохо. Много концепций в одной башке приводит к тому, что самая пакостная программа всегда сидит и ждёт своего часа, спиздить, облить из лужи прохожего, глушить рыбу динамитом, дайте только повод, контекст, бытиё. А там по спирали, демон кормится, жиреет, остальные программы забиваются, и мы получаем человека-говно, готового всё спереть и прожрать. Остальные люди видят это, и программы честности и совести потихоньку, за ненадобностью, киснут и тухнут. В результате получается население с боженькой в глазах и каждый с двумя детьми, но с шарящимив поисках рулона руберойда глазками да похотливым торчащим хуйком. Раньше? Не, так небыло, была программа "боженька", включающая в себя целый спектр действий как "уклад", "понятия", "по чести". Сейчас она тоже есть, но где-то с боку, параллельно, в тени. Вот и напрашивается парадоксальный для такой технической статьи вывод - а боженьку-то потеряли!