?

Log in

No account? Create an account
О стоимости социального контакта - Опорный пункт любителей рассеи [entries|archive|friends|userinfo]
gans_spb

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О стоимости социального контакта [Sep. 4th, 2009|03:27 pm]
gans_spb
[Tags|]
[Current Music |The Prodigy - Poison]

Последний гвоздь в гроб хлебороба и инженера, напалмично.
Почему они всегда будут нищи, а менагерок богатым.
Думайте. Здесь новый Маркс!

Социальный контакт

Эпохально. В учебник. На этом крео можно заканчивать писать и удаляться в медитацию.
Много букв. Но так это же теория!

Здравствуй, мой маленький любитель белых клавиатурных кнопочек. Заочный привет любителю жёстких ржавых плугов и промасленных станков. Сейчас я забью последний гвоздок в ваш уютный олдскульный гробик прошлого века, и отправлю на помоечку истории. Делается это не просто, а очень просто. Я напишу о важности социализации, о социальном обществе и цене социального контакта. И тебе, производитель осязаемых ценностей, там не место. Так что можешь сразу выпить яду и убить себя об стену. Или читай дальше мою практическую теорию социального устройства делового мира. Социального не значит богатые пенсионерки летят в кругосветное путешествие, социальные значит один откатный менагерок летит к другому откатному менагерку, попутно сбивая бабушку в инвалидном крселе и беременную студентку. И там, в полутени кулуарной якитории, двое хорошо одетых менагерков произведут священнодействие увеличения энтропии вселенной, а также толчок всей современной экономики: будет прочитана священная мантра "откат" и баблопотоки потекут в нужном русле. Но обо всём по порядку.

Над фейсбуком и его попиксельно пизженной копией вконтакте ржут только кирзосапожные крестьяне, железнорукие пролетарии и худосочные интеллигенты. Весь остальной мир плотно вконтакте. Настолько плотно, счто вы даже себе представить себе не можете. Вы думаете, что вы специалист, вот прям такой незаменимый, профессионал, умеете делать то и сё, и вас за это должны любить? Тем не менее с завидной регулярностью над инженеришком и рабочим вырастает лиловая связка упругих хуёв и больно бьёт по лбу. Инженерам, с их тех образованием, стоило бы задуматься о такой тенденции, и закрыть окно с автокадом и открыть окно с "быдлячьим" в контактом. Глазки в жопке? Ну поехали дальше. Инженеришка работает работает, рабочий точит точит болванки, крестьянин херачит херачит в поле, а по дороге на бентли едет отнюдь не пролетарий с программистом, а розовощёкий менеджерок в дольчегабана или проститутка офисная. Все производительные специальности как нарочно отправляют кататься в жёлтый икарус с гармошкой и в упор не берут покататься даже на форде фокусе. И важного технического образования почему то не хватает инженеришке что бы провести прямую падения специальности, легче забраться в техническую улитку, обложиться серверами и с перекошенной харей горбатиться на работе, попутно получая лощёным менеджерским хуём по лбу. Неоспоримый факт падения всех производительный профессий имеет своё объяснение, как минимум, что сейчас результат работы производительных сил имеет меньшее значение, чем результат работы менеджера. Звучит странно, с учётом того, что крестьянин натурно выращивает чорную редьку, которую мы грызём в магазине, токарь натурно точит большие чёрные болванки, из которых напильником вытачивают ладу приору, а инженегр натурно проектирует какашечные сети, в которые натурно срёт весь мегаполис, но получают они меньше, чем натурно нихера не делающий менеджер, и уважения к ним ноль, и всё только падает и отрасль деградирует кадрами. Так что же такого делает новодельный менеджер 21 века? Важно, что это ниразу не тот менеджер от Ли Якокки, который ставил заводы и налаживал производство 20-30 лет назад, и даже тогда его выперли, нихуяшеньки, это новый менеджер, который нихуя не делает, не собирается делать, нихуя не знает и не собирается знать, но который натурно продвигается наверх этой жизни от форда фокуса к золочёному хохломскому бентли. Что же делает наш новый менеджер, за что ему платят, какое уникальное орудие производства имеет он, что не имеют другие? Где фишка современной экономики? Как построить правильную карьеру? Ответ в социальной экономике и социальном устройстве мира.

Припомните, какой за последние 20 лет предмет, вызвал самый сильный ажиотаж, стоил больше, чем казалось бы приносил бенефитов, который до сих пор является предметом поклонения и обсуждения. Не буду мучать, это сотовый телефон. Сотовая труба кардинально изменила мир и стала символом нового времени, которое все технари торжественно просрали. Последний раз инженеришки нужны были для установки нового коммуникационного оборудования, после чего их бесстыдно слили в низы общества как ненужный балласт. Вспомните, кто ходил с мобилами тогда, тот рулит миром сейчас. Не туда вы смотрели, технари и другие обычные люди в обычном мире старомодного марксовского товарного производства, не на модную пластмассу с фаллической антенной надо было смотреть, а на скромные ячеички памяти внутри телефона! Сила этих людей была не в чорном джипе, в чём убеждаются щаз лошки на круизёрах, которых трахают все во все щели, и не в малиновом пиджаке, и даже не в волыне за поясом. Сила тех людей будущего была в номерах телефонов в их записных книжках. И сейчас, в период самого развития социальной экономики, важность человека заключается в коротеньких номерах очень больших людей, находящихся в записной книжечке их очень маленьких телефонов. И умные люди, которых стали называть "менагеры", тоже переняли стиль поведения у своих паханов и стали социализироваться, попутно автоматически вырастая в карьерном и денежном плане. А программисты с токараями всё просрали, потому что лузеры.

Экономика.
Ценность гектара пшеницы как одной мобилы. Хлеборобы идут нахуй. А будут выёбываться, так целые континенты с радостью будут поставлять пшеницу тоннами, благо что бы произвести еду надо только работать и всё. Ничего больше ненадо, только въёбвыать, много, в гавне и грязи, денно и нощно! Ценность одной мобилы - пол зарплаты дрочера. Токари идут нахер. Для производства вещей нужен только станок, один немец в его отладку раз в год и сырьё. Надо ток въёбывать, денно и нощно, раз в год слюнявля наладчику станка. Ценность микрософт винды и ворда - одна зарплата дрочера. Инженеры идут нахуй. Для написания микрософт ворда надо обучиться и сесть его и написать. Работать целый день, повышая знания, но в общем и всё. А будут выёбываться - пошлём кодеров нахуй и будем так софт копировать. Видите, всё, что делается производительным трудом ничтожно, дёшево, везде завались и не является интеллектуальным редким продуктом, за который надо платить дохера и лизать инженеру жопу. Все эти товары и услуги, при надлежащем базовом обучении, может делать и индусская обезьяна, что мы щаз и лицезреем. Вообще в мире сейчас нет редких и незаменимых профессий, всё унифицировано, и все получают унифицированную зарплату. А она, ёбта, на 6 миллиардов, уж очень маленькая выходит. Вы хотели пати? Нате! Вот вам социализм, а вы не прососали? Маловато будет? Так и народу на свете ой как дохера, вот примерно всем поровну и разделили, ну чутка богачей оставили, да и то доим их в меру сил и возможностей. И заодно от незаменимых умников избавились, каждого теперь можно уволить в один день. Вот вам равенство, все равны, так этого хотели?

Но мир не может быть в принципе честным и сбалансированным, всегда придёт кто то активный, который захочет большего, чем все. И этими людьми являются менагеры, они хотят больше, чем получать скромную дозу денежек от товарного производства, и поэтому эти люди сделали свои социальные сети по образу и подобию веками существовавших в элитах социальных сетей типа "ты мне я себе". И мир наконец то обрёл своё былое благолепие: кто не работает, тот ест. Вспомните, никогда рабочий, человек производительный, никогда не получал сколько заслуживает, всегда жил в грязи и нужде в избе да бараке, а баре всегда ничего производительного не делали и жили в роскоши дворцов и в довольстве. Индустриальный скачок прошлого века было поколебал незыблемую связку раб-хозяин, возникли богопротивные союзы богачей и инженеров Мерседес-Бенц и Роллс-Ройс, и вдруг инженерам начали платить да поднимать на уровень с богачами! Да, это была вынужденная позорная мера богачей оплачивать труд технической интелегенции, временное поражение. Инженеришки и работяжки подняли голову, сделали кучу революций и самонадеянно решили, что они рулят в процессе. Три ха ха, как бы не так! Как только был отлажен технологический процесс производства и процесс клепания инженеришек, так сразу, просто незамедлительно, рабочим и инженерам перестали платить, ну просто сразу! Мир вернулся опять в свою естественную биполярную модель хозяин-раб. Так было, так есть и так будет всегда.

А умный человек, менеджер, не хочет работать на таких условиях, он хочет больше получать, он видит, что вся работа суть наёбка, он смотрит на хозяина и точно копирует его поведение. И вот вам 10 лет натужной работы, и вуаля! Разрешите представить, новая прослойка, homo-sociale, человек социальный. Человек, который не знает как, но знает кто. Да да, господа, тот самый маленький мобильничек с записной книжечкой нужных людей, вот орудие труда! Производительная сила современных менеджеров заключена в силе социальных контактов! Ты мне-я тебе, только так можно выдоить с системы больше бабла, и больше никак. Вся работа менеджера заключена в нужном телефонном звонке, вся карьера менеджера в адресах записной книжки, весь опыт менеджера в умении правильно строить разговор, вся сила менеджера во вписывании в социальную систему ему подобных менеджеров, образующих баблопрослойку, через которую ходят туда сюда деньги. И абсолютно похуй, чем он занимется: продаёт оракл или разрабатывает ракетные двигатели, работа менеджера именно в социальных контактах с другими менеджерами, повязанными в одну единую огромную систему реально принимающих решения о денежных потоках. При этом за бортом остаются не только рабочие и инженеры, но и менеджеры-руководители, которые реально руководят процессом и связаны с кучей других процессных менеджеров. Ну связаны и бог с ними, важно что отщепенцы связаны с производством, ну и получайте зарплату унитазами. А новые менеджеры связаны с деньгами, которые дааавно не отождествляются с истинным производством и живут отдельной жизнью, и именно здесь накрывается вся марксова теория. Сейчас деньги отдельно - товар отдельно. Старая схема товар-деньги-товар. Новая схема: деньги-деньги-деньги. Деньги делают деньги, без товара. Товар здесь очень опосредован и ничего не определяет, товар и его производство сбоку, причём даже в реальном географическом смысле, товар всего лишь поддерживает нашу жизнь, для того что бы мы делали схему деньги-деньги-деньги.

Теперь о стоимости социального контакта. Почему инженер и рабочий никогда не получат денег. В каменном веке товар стоил столько, сколько себестоимость. Потом пришли богачи, и товар стоил столько, сколько себестоимость плюс на карман богачу. Потом пришли новые менеджеры, и сейчас цена товара равна себестоимость плюс на карман хозяину плюс цена социального контакта. Эту формулу в учебники, и больше не спрашивайте меня, почему при выходе литра молока из коровы он стоит пять рублей, в ашане он стоит тридцать, почему доярка питается отрубями, сельский механизатор в запое, инженер на дошираке, менеджерок на кашкае а хозяин на яхте в средиземке. Цена социального контакта - это стоимость подпитки той прослойки менагерков, которые осуществляют движение денег, а уж только за потом движение товаров. Эта цена всегда заложенна в любой товар и услугу в нашем мире. Движуху денег менеджеры осуществляют путём заключения контрактов, обладая на это правом данным хозяином, потому что хозяину лень и невмоготу заниматься всем наворованным добром, и прослойка бабло-решающих менеджеров это физическая необходимость любой фирмы, без них бизнес просто встанет. А вот как, у кого и по каким ценам закупать, это полностью во власти менеджерка, и эта власть оплачивается сполна откатами, и нет в принципе решения этой проблемы, если это проблема вообще. Отсюда и достаточность для современной фирмы всего одного директора-менагера и бухгалтера, вообще без производства, просто чисто марксова надбавленная стоимость, но с другим качеством - надбавленная стоимость социального контакта, по русски "накрутка". Вот так устроена система: хозяин наворовал больше, чем может съесть, вынужден нанять менеджеров с властью заключения контрактов, менеджер смотрит на вора-хозяина и строит "свою мафию" и тоже начинает воровать. А между прочим боженька, когда спускался сюда, предупреждал - не воруй! И гнилая голова, от которой начал гнить весь мир, именно в великом грехе тихого незаметного воровства. Убивать мы худо бедно разучились по библии, а вот воровство промямлили, и незамедлительно, буквально за 20 лет, получили новую экономическую модель на основе стоимости социального контакта и огромную бухнущую прослойку ничего не производящих трутней менагерков.

А инженер и работяга и хлебороб НИКОГДА не получат денег, потому что на страже заноса к ним денег грудью до последнего, как стальной матросов, будет стоять каждый менагерок плотной стеной. Потому что менагерок знает, что как только даст слабину, как только хотя бы одна лишняя копеечка скатится со стола менагерских воровских откатов в карман к рабочему, так сразу рабочий почувствует себя нужным, будет просить постоянно денег, мало того, ещё и революцию какую думать начнёт, но главное, что сразу сиюминутно рухнет вся трудом откатов выстроенная система социальной сети менагарков, и они разом станут ненужными и вылетят на помоечку. Закончу выкладки примером, как и положено в учебниках. Один корпусной элемент в автосервисе стоит покрасить 8 тыщ рублей, из них 1000 рублей на краску и материалы, 2000 руб на зарплату маляра и 1000 на зарплату авто-эникейщика снять - поставить дверь, это тупо по времени их работы. Треть, 3000 сразу откладываем хозяину в карман, что бы он дальше ныл перед телекамерами, как ему тяжело. А 3000 сверху это и есть стоимость социального контакта, это всё бабло за всякие разрешения всяким новым менагеркам в разнообразных структурах, что бы сервис работал и откаты за материалы, пока они до сервиса догребут. Причём, что очень важно, даже если я пойду с задней двери непосредственно к мастеру, он мне всёравно зарядит 8 штук за дверь, ну ладно, 7500. Чисто из русского задвига "ачоэто все по 8 а я задарма, нетуж хер". Так что обычный человек в принципе не имеет возможности заплатить за товар столько, сколько он стоит, потому что везде и всюду накрутка. Скатайтесь мимо деревни и узнайте, почём "карточшечка у бабушки", три рубля кило, как она реально по себестоимости стоит? Хуй! Зарядят больше Ашана, потому что "уж очень деньги нужны". Но левые ходы это один процент от экономики, он не показателен. Важно, что вы всегда и везде будете сполна оплачивать стоимость социального контакта, кроме как не делать товар или услугу самому, читай дрочить. И в ашане эта цена забита в кучу откатов всей цепочке менеджерских поставщиков, и в бензине забита цена всех менеджеров всех поставщиков и вообще, в любой цепочке поставки товара и производства услуги всегда сверху накручена цена социального контакта, которая, напомню, идёт не хозяину в карман, а его уменьшенной копии, менеджерку.

Заключение
Истоки рассмотренного явления в виде менагерков и их откатов в простом перепроизводстве. Всё что угодно можно произвести сколько угодно, как угодно быстро и в нужном количестве, и для этого не надо быть семь пядей во лбу. Даже целую сторону света под это приспособили - азию. Здесь для программистишек и прочих инженеров сразу ещё раз повторю - не будут вам платить, никогда! Работяги это и так поняли и бухают, а крестьяне всю жизнь батрачили за гроши и особо морду то не поднимали. Инженерию вдвинули на левел ниже, нарастив сверху бабло-изолирующую прокладку в виде новых менагерков. Будете получать ровно столько, сколько наработали, а именно - мало, потому что щаз все товары стоят мало, и это честно. А менагеры получать будут много, потому что работают не с товарами а с деньгами, а деньги стоят много. Я оцениваю цену денег в 100% от цены товара, т.е. в магазине в минимуме я ожидаю сразу двойную накрутку на истинную цену товара. Такая схема, видится, всех устраивает. Хозяев устраивает, что они наворовали дикие количества ресурсов, и рады, что ими кто то рулит, пусть даже и ворует. Менеджеры рады что их не вбили в землю как инженеришек, и дают воровать, поднимая планку потребления на недосягаемую для быдла высоту, радуются что инженеры и работяги ползут в метро на работу, а они едут в комфортной иномарке, ведь в этом и есть смысл богатства, когда кто то бедный. Ну а инженеры, что инженеры - асоциальные личности, асоциальные! И это и есть последний гвоздь в их гроб! Работать с железом давно не модно, любой токарь скажет, работая с железом будешь получать железо, а не деньги. Смотрим ещё раз Солярис Тарковского, ключевую фразу "человеку нужен человек". Пока инженер не научится отличать перте-порте от хот-кутюр, пока не сменит хозяйственное мыло на wrinkle-корректор от Шишейдо, пока не пересядет на любую иномарку хотя бы на собеседование, пока не сменит инженерный телефон с винодофс-мобайл на что нибудь более простое и розовое но неоправданно дорогое, пока не отучится послать нах с тупыми вопросами, нихуяшеньки инженеришко не социализируется и не подпустится к пирогу денежек социального контакта. И будет он чуток получше рабочего в кепке и в грязной спецовке за токарным станком, такой весь старомодный, нелепо монолизно улыбающийся на выцветшей чёрнобелой фотографии безвозвратно ушедших времён индустриализации.

Вот так вот разом просрались все именитые матёрые писаки-фантастишки прошлого века, описывая, что производительный труд позволит людям заниматься творчеством. Неиктошеньки не полетел на марс и не побежал изобретать лекарство от рака. Не учли фантастишки суть человека, не заглядывали ему внутрь, как истинно Великий Писатель Достоевский. Всё смотрели на антураж, на быстро строящиеся магнитки и разворачивающиеся города-сады. Не разглядели в глазах за огоньком задора строителя БАМа его тёмной души. Не в космос она рвалась, а на мягкий диван перед теликом, с пивасиком и петросяном. Закончилась строительная лихорадка индустриального СССР, люди устали, присели отдохнуть, погас огонёк, ушли коммунисты. Вот, сидим.

С социальным приветом, Ганс.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: gans_spb
2009-09-04 11:30 am (UTC)
Это истина. Это новая модель. Маркс сосёт.
По моему мнению, самое всеохватывающее.
Теперь я понял мир.

499 френдов. Сакральный переход количества в качество.
Аминь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: stoddard76
2009-09-04 11:55 am (UTC)
Да Вас однако посещает муза .Скоро копирайт наложите на свой бложек.Переходите на Тифаретник здесь дохуя хомячков.
И какой же Ваш прожэкть переустройства обчества.Он у вас в пОцтрфельчке в жыпе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-09-04 12:12 pm (UTC)
И чо в тифаретнеге? Усрёшься раскручиваться заново. Если только копию хранить.

Нет переустройства, я уже писал - так сойдёт. На наш век хватит
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: gans_spb
2009-09-04 12:32 pm (UTC)
1. Менеджеры тогда были процессными, налаживали производство. М.б. чо и откатывали, но в малых дозах и хотя бы работали в тему. Сейчас менагерок вообще даже не в курсе того, что делают. В принципе похуй. Или скажете, что 100 лет назад целая страна могла существовать на фирмочках из 2х человек?

2. Сосёт потому что по его теории рабочему достаётся от хозяина то, что заработал за вычетом того, что хозяин в карман сунул. Щаз в карман к рабочему залез ещё и прихлебатель-менагерок, как в виде меньшей з/пл так в виде большей цены товара.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: sandraspb
2009-09-04 03:53 pm (UTC)
Это базовый топик.
Модель экономики.
От него будет танцеваться, на него, как на ось, будет нанизываться всё.

Примерно ещё 6 топегов до октября надую, а дальше книшка-хуишка, но это дело тоже долгое, так что много чо будет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
;) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: bganiev
2009-09-04 02:21 pm (UTC)
Ганс, спешу поделицо.
Я НАШЕЛ НАРОД, КОТОРЫЙ ТАКЖЕ ПРЕДАНО ЛИЖЕТ САПОГ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ!
прямо как рашкинцы, а может даже усерднее!
и это блжад, не негры, не индусы, не китайцы.
угадай кто?

не угадал!
это - англичане!
блжад, представь себе, что кроме рашкинцев-пидорасов есть еще одна цивилизация - англичане-пидарасы!
есть, конечно, отличия ебли в жопу, но со стороны - один в один!

всю историю рашкинцев и англичан ебали в жопу, и те не возбухали, а радовались и дрочили на хозяйский сапог и строили ИМПЕРИЮ. и блжат до сих пор этому радуются!

а как же не радоваться? блжад, лижи любимый сапог, надейся, что сломаешь волю и поимеешь новых рабов, которым сможешь присунуть уже ты. красота!

у нас много писателей-русофобов. они обычно все евреи.
англичанам чисто повезло.
есть писатель-англичанин, который не жид, чистокровный англичанин, и при этом англофоб.
Дик Френсис, великий человек, всю жизнь писал детективы.
и в одном творении Англию смешал с говном в с сравнении с Австралиией.
его книга - Последний барьер (в другом переводе Ради острых ощущений, в оригинале For Kicks).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: testmodule_01
2009-09-05 10:07 am (UTC)
всю историю рашкинцев и англичан ебали в жопу, и те не возбухали, а радовались...

Насчет того, что англичан ебали - как-то не очень убедительно. Не более чем всех других граждан других европейских государств. Впрочем не исключаю такого расклада. А вы можете подвердить чем-то этот тезис?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: saschko.myopenid.com
2009-09-04 03:20 pm (UTC)
раньше товар-деньги-товар, щас деньги-деньги-деньги
бля, а ведь правильно. я сам уже замечал, у себя в Киеве - страна блять нищая, но такое впечатление что порше кайен - народный автомобиль (в центре по крайней мере тут их тупо дохуя). Откуда деньги блять? Да доходы у народа большие.
Есть у меня знакомый на порше кайене, у него несколько магазинчиков которые шмотками торгуют. Если бы он продавал эти шмотки за себестоимость + сопутствующие затраты + 10% маржи, он бы блядь разве что к пенсии кайен купил. Нехуя, накрутка 100-300%. Поэтому доход позволяет на кайене ездить. Если бы владелец торгового центра, где знакомый арендует помещение под магазины, сдавал его без маржи в 200-300%, его дочь 20-летняя хуй бы на поршекайене розовом ездила, максимум бы на хюндей гетц. Если бы девелопер, который торговый центр построил, не наебал бы на постройке 200-300%, хуй бы менеджер проекта на поршекайене ехал бы щас. Если б землю под застройку чиновник без взятки выделил, хуй бы он щас приехал в торговый центр на поршекайене и покупал бы дольчегабану в магазине моего знакомого. Где тут производство ? да, турки шьют дольчегабану, и строители построили торговый центр, за зарплату 500 баксов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: evro
2009-09-05 09:23 am (UTC)
Почитайте "экономикс". Там написано, откуда берутся такие цены и откуда берутся такие деньги.

Конечно, воруют помаленьку, несомненно откатывают. Вот только есть такая штука, как конкуренция, которая ставит все на свои места.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2009-09-04 03:37 pm (UTC)
Креос - суперр!!!! Прям в аккурат к дню Нефтяника и Газовика!

На 80% - все верно, так и есть!
Теперь о нюансах:
1. Кое-какой кусок власти остается в руках экспертов-локальных монополистов. Яркий пример "эксперта-монополиста" в литературе - профессор Преображенский(тогда Дебеек самолетами из Штатов не возили еще), по жизни это может быть к примеру единственный в области приличный кардиолог, или единственный сервис, где могут нормально сделать феррари-ламборгини или какой-нибудь редкий ретрокар.
2. До революции инженеры были не сколько инженерами, сколько как раз выходцами или инкорпоратнами в привилегированный социальный класс, и их записная книжка нередко совпадала с Бархатной книгой(кто не знает - это перечень дворянских родов Российской империи). Бархатная книга по части социализации давала сто очков вперед адресной книге в мобиле иного депутата Госдумы.
3. Сплав социализации и локального монополизма иногда порождал идеи "технологического рекэта". До революции был весьма знаменит доменщик Курако, из дворянской семьи, сбежавший из кадетского корпуса (не хотел повторять судьбу композитора Чайковского:)) на металлургический завод рабочим!!! Но он был очень толковым парнем, сумел устроиться в лабораторию и благодаря умело скрываемым до поры до времени знаниям иностранных языков сумел добраться до технологических секретов западных экспертов-металлургов и кое в чем сумел даже их превзойти. После одной из аварий на металлургическом заводе он сумел упросить директора-француза(парень французским как родным владел и директор впал в легкий ахуй от мастерового с парижским выговором) поручить ему восстановить печь(альтернатива - ломка цеха и строительство завода заново), а в награду попросил рекомендательное письмо. После успешного завершения ремонта дело пошло на лад - Курако вместе с подготовленными им сотрудниками сумел развести на нехилые бабки почти каждый российский металлургический завод, восстанавливая с наименьшими (как казалось хозяевам) затратами последствия аварий(профилактика и наведение технологической дисциплины стоят дешевле - но хозяину об этом знать незачем). Есть подобные примеры и сейчас, но из соображений не-привлечения внимания к хорошим людям, додумавшимся до толковой бизнес-схемы я приводить их не буду.
4. Сила описанных в креосе менеджеров не в записной книжке а в обеспечении безопасности транзакций. Например посидели в какой-нить яматории пару человек, все вроде перетерли, а товар гнилой пришел - и как мы будем ситуацию разруливать? Или другой пример - отмазали сына нужного человека от армии, а тут пришла проверка и поймала за руку и что делать - жаловаться в защиту прав потребителей? Так что рулит не тот кто имеет записную книжку (в просторечии - "менеджер со своей базой"), а тот кто может обеспечить безопасность транзакций.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-09-07 09:53 am (UTC)
1. Экспертов-локальных монополистов, гы гы, в рашке это Ксюша, Пугачёва, Михалков, Зверев и прочие отбросы. Монополисты голубого экрана, бля.

2. Бархатная книга - чот локальное, х.з., в креос не впишешь. Это всё было раньше.

3. Всё было, прошло. Щаз хоть ракету напильтиком выточи - нахуй не впился.

4. Сила именно в книжке. Без книжки нет транзакций. Гнилой товар - пусть хоть радиоактивный, всем похуй. Щаз везде дерьмо. Ты прям как децсад.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
From: ex_tritopor
2009-09-04 10:29 pm (UTC)
Так это и есть марксов социализм. Феодалов ведь победили не крестьяне, а другой господствующий класс. Вот так манагеры и победили капиталистов - им просто места на осталось, производительный труд - дёшев, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: (Anonymous)
2009-09-04 08:26 pm (UTC)
бывший инженер
щаз менагер
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lazykoala
2009-09-04 06:24 pm (UTC)
Ты чертовски прав!
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
From: (Anonymous)
2009-09-04 08:25 pm (UTC)
вот заразы
я с цифрам с детства не в ладах
приравняю там всё
вы в корень смотрите, а не в цифры

гансъ
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rafail
2009-09-04 07:52 pm (UTC)
Ганс, ты вот все вокруг да около ходишь, но никак не можешь в правильную кнопку ткнуть. Все гораздо проще, чем ты думаешь. Есть такая штуковина, называется пирамида потребностей по Маслоу, или просто "пирамида Маслоу". Погугли про нее в интернетах, почитай и ты поймешь, что эта штуковина и ее ступени, на которых находятся люди, объясняет все то же самое, про что ты уже высрал несколько мегабайт букав.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-09-04 08:24 pm (UTC)
читал, давно, ещё по твоей наводке
гавно
не согласен

гансъ
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dominicana_help
2009-09-04 09:27 pm (UTC)
у тебя потребность в реализации что ли?))) или в уважении и признании??
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: roman_sha
2009-09-04 10:25 pm (UTC)
Маркса только жаль. Крутится старик в гробу почём зря. Ведь никто его опровергнуть не может

может: http://roman-sha.livejournal.com/4116.html
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: bganiev
2009-09-04 10:56 pm (UTC)
характерно, маркса любят вспоминать всякие недоучки. что ленин которого выперли из университета, что студентики сачкующие с лекций, что комиссарики без образования.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ens_a_se
2009-09-05 08:19 am (UTC)
Зря вы так, Маркса любят вспоминать многие - даже вот экономисты из всяких гарвардов и чикагских школ бизнеса)) И Ленин, несмотря на свое неоконченное образование, писал весьма умные работы (не все конечно), верить регалиям - не очень разумно. Например Циолковский то же не имел высшего образования, но я думаю что никто не станет оспаривать его вклад в науку, чего не скажешь о многих профессорах ему современных. Тогда просто было другое время и можно было не иметь великолепного образования и быть выдающимся ученым.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>