?

Log in

No account? Create an account
Опорный пункт любителей рассеи [entries|archive|friends|userinfo]
gans_spb

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О непомнящем родства советском Иване [Dec. 7th, 2009|03:06 pm]
gans_spb
[Tags|]
[Current Music |Rage Against The Machine - The Ghost Of Tom Joad]

Короткая память это недуг большинства россиян.
Напоминалка о том, что дал нам СССР.
Read more...Collapse )
LinkReply

Comments:
Page 9 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-09 12:47 pm (UTC)
http://nnm.ru/blogs/dotomator/o_russkom_besposhadnom_sobesedovanii/
спиздили, программистишки ебаные.
дело то конечно кошерное, но ссылочку на оригинал могли бы дать, письки, вялые
http://voffka.com/archives/2009/12/09/056957.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: riper_tc
2009-12-09 12:58 pm (UTC)
зачем картинки меняют? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: radzimich
2009-12-09 01:13 pm (UTC)
Поменьше бы унылого новояза типа "рашкинец", "россиянчик" и "совколюб" и этот высер имел бы шансы быть прочитанным. Но увы и ах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-09 04:27 pm (UTC)
какраз нихера
без "рашкинец" можно слушать отчётную речь председателя горкома ЕДРа. Ток смотри, не засни.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: loooseeg
2009-12-09 02:03 pm (UTC)
Ну что, товарищи, вещаю вам с коммунистической трибуны, что осталось 2 камента до 800 (=

-- Лосег
(Reply) (Thread)
From: eufkol
2009-12-09 02:07 pm (UTC)
Вношу свою копейку :-).
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kirax
2009-12-09 02:25 pm (UTC)
Хуйня это всё. При Гитлере настроили мерседесов и автобанов, и домов для пролетариата тоже. И шо, теперь по логике немцам либо любить Гитлера, либо всё развалять? Ну и нахуя? То что в СССР, как и в других странах, тоже строили дома и сортиры, никак не отменяет того факта что там было много малоприятного говна.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-09 04:26 pm (UTC)
зато щаз в рашке дохуя малоприятного гавна и нет приятного
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ex_poznavat
2009-12-09 07:52 pm (UTC)

Ганс, всё!! я в истерике хоть и мужик!!!

09.12.2009 22:02 : Работники Саяно-Шушенской ГЭС могли предотвратить аварию на станции

Такой вывод сделала парламентская комиссия, которая проводит расследование ЧП.

Виновато не начальство станции, а простые рабочие. Парламентская комиссия нашла, кого наказать. Это в частности оператор ГЭС и главный инженер, который отвечает за техническое состояние и эксплуатацию. У них по мнению членов комиссии было достаточно времени не допустить глобального ЧП. «Если бы в последние 13ти минут работы гидроагрегата и объявления о повышенной вибрации его отключили, никакой аварии не было». Этот вывод парламентариев озвучил секретарь комиссии и глава думского комитета по энергетике Юрий Липатов в интервью РИА Новостям. То, что случилось на станции, отметил он должны были прекратить ее рабочие. По этическим причинам имена и фамилии людей, которые по мнению членов комиссии виноваты в аварии, в докладе называть не стали. Непонятно лишь, откуда они могли догадаться о том, что до ЧП остаются считанные минуты и принять экстренные меры. С тем, что ответственность лежит на этих работниках ГЭС, согласны все члены комиссии. Напомню, в начале октября Ростехнадзор проведя своё расследование, возложил вину за случившееся на бывшего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, замминистра энергетики Синюгина, а также ряд руководителей компаний, причастных к работе станции. Однако члены парламентской комиссии нашли других виноватых.


Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа. Погибли 75 человек. Ожидается, что на восстановление станции уйдет несколько лет. Это обойдется в 40 миллиардов рублей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-10 11:24 am (UTC)

Re: Ганс, всё!! я в истерике хоть и мужик!!!

да пусть хоть там всех затопит
заслужили, безропотная русская людская дрянь
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_poznavat
2009-12-09 07:54 pm (UTC)
Бляди, ебаные, чёртовы бессовестные бляди. Я охуел окончательно. Но явно намного больше охуело наше ГОСУДАРСТВО. Не Россия,а проблядское государство.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-09 08:02 pm (UTC)
Ну а чо-всё правильно и логично. При феодализме кого наказывать? Не барина же. Холопа выпороть на конюшне-он виноват уж тем, что холоп. Рашкинцы сами виноваты-нехуй за путимеда голосовать.

Пантелейчик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rosticus
2009-12-09 09:01 pm (UTC)

Последний вопрос

Хорошо. У меня последний вопрос к защитникам Совка.
Сколько жилья было построено в СССР на человека.

И если достаточно. То куда оно делось? Отчего вдруг, как только разрешили _свободный_ рынок.
То тут же цены взметнулись до сумашедчих цифр, при том что население в СССР было не очень богатым.
Более того даже пропали вклады. А жильё вдруг сталло стоить 10 тысяч долларов за убогую хрущёвку
в 40 метров и не в Москве. Это в 90-е годы. Когда народ получал зарплаты меньше 50 баксов.
Откуда же взялись такие цены?

Если жилья было "достаточно" то откуда взялись такие цены?

Вот некоторые говорят что это от того что за последние 20 лет мало построили.
Согласен мало. Очень мало. Но это не отменяет вопроса.

Куда делось "много жилья" в самом начале 90-х? Куда? Или может население вдруг резко увеличилось.
Так не похоже. Патриоты наоборот стонут о "вымирании".

Или может быть жильё это туалетная бумага, которая потребляется сразу после приобретения?
Тоже не похоже.

Более того. Во многих достаточно богатых странах, где люди живут намного лучше, за последние 20 лет тоже не так много нового построено. Но потому что вполне хватает старого, ещё с 19-го века стоящего.

А где же делость "советское"? Куда испарилось?

А если "не смогли при СССР обеспечить всех" хотя бы на уровне 30 метров на человека.
Я уже не говорю о комфорте. Если в СССР 8 метров на человека было уже основанием считать,
что человек жильём обеспечен.

Напомнить мне сколько квадратных километров занимает Россия по площади? И сколько Голландий может поместится
даже там, где вполне пригодные условия для жизни?

Ещё раз вопрос. Откуда взялся дефицит жилья и совершенно спекулятивные умопомрачителльные цены в 90-е.
Если на всё остальное в те времена как раз цены упали в разы ибо всё появилось в магазинах.
Куда делось "куча советского жилья"?


(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: zlobniybobik
2009-12-09 09:24 pm (UTC)
"Ещё раз вопрос. Откуда взялся дефицит жилья и совершенно спекулятивные умопомрачителльные цены в 90-е."

Епта, ты тупой по жизни или только когда вопросы задаешь?
90-ые - это уже Ельцин, следовательно "умопомрачительные цены".
А "дефицит" - это потому что в города поехала всякая шалупень с деревней и мелких городов за длинным рублем. Расцвет рэкета, бандитских группировок и мафии. А где это делать, не в деревнях же.
Полезли чурки и прочая шваль. Отсюда и дефицит, следовательно и цены.
СССР - это до Горбачева и никакого отношения к 90 не имеет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rosticus
2009-12-09 11:15 pm (UTC)
Чурки, говоришь?

Сложи население всего Азербайджана Армении и Грузии и ты получишь 15 миллионов.

Даже если бы они все до единого приехали в Россию, то оказалось бы что только на 10 процентов вырослли бы цены.
К тому же если кто из них и ехал, так в МСК в основном. Откуда заоблачные цены в других регионах?
Откуда заоблчаные цены в республиках СНГ? В Белоруссии, Украине, Казахстане?

А на счёт "деревенских". Так откуда у них деньги чтобы создать покупательный спрос?
И самое главное. Неужели прямо таки кучу деревенских приехали именно в 90-е годы а не на несколько десятков лет раньше? Статистика упрямая вещь. Если брать статистику. то окажется что большинство городов миллиоников стали миллиониками ещё в 70-е годы. А после 90-х население выросло существенно только в Москве.

А в остальных городах не сильно. Тем не менее и там цены заоблачные.

К тому же а почему в Восточной Европе после падения коммунизма наоборот наблюдался даже отток населения из крупных городов?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: rosticus
2009-12-09 11:28 pm (UTC)
В твоих расчётах есть ошибки.

Ты расчитывашь типа в СССР была рыночная экономика. А её не было. То есть нельзя сравнивать хуй с пальцем.

Можно сравнивать сопоставимое. Например уровень воды в океане не зависимо от место положения. Тоже самое и в Европе приблизительно цены одинаковы и стоимость одинакова. Инное дело в СССР. Что такое 5 процентов советского работника по сравнению с 30 европейского? Что с чем сравнивается? Если бы советский работник получал эти 5 процентов в рамках Европейского рынка труда. Можно было бы сравнивать. Также само как и если бы застройка осуществлялась в рамках европейского рынка недвижимости то тоже можно было бы сравнивать.

А так всё абсолютно не к месту. В СССР не было свободного рыныка потому советская цена ничего не значит.

Ну например я могу тебе сказать что икра стоила 6 рублей баночка. Что из этого выходит? Что советский человек мог купить 20 банок икры? А хрен он мог это купить.

То есть на самом деле если брать цену розничную в СССР, то по ней никак нельзя судить об уровне потребления.
Ибо например если дефецитный товар стоимостью 10 рублей появлялся в магазине раз в месяц, то да конечно с учётом очереди нужно умножать его цену на 30, ну плюс конечно учесть что за ним выстроится очередь.
Однако на всех всё равно ж не хватит. Стало быть Одно дело когда например товар лежит в магазине 30 дней из 30
по 10 рублей. Совсем другое дело когда он лежит там 2 часа по такой цене. Ясно что из этого и коректировать уровень РЕАЛЬНОГО поотребления в СССР.

Тоже самое и заработки. Тем более. Если прибавочная стоимость на Западе хотя бы как-то экономически объеснима то понятно что в СССР с его уровниловкой спешно об этом даже говорить. НА убыточных предприятиях, которые имели
отрицательную то есть отъёмную стоимость народ получал премии и кучу льгот.
И на прибыльных тоже самое.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dammie_ru
2009-12-09 09:53 pm (UTC)
Это видимо было телодвижение в сторону пенсионеров. И совсем несправедливое телодвижение. Кто забыл совок - вспомните как ещё не у всех были стационарные телефоны в Москве, когда в Европе уже продавали мобильники. А всё что совок создал - делали нормальные образованные люди, которым не давали возможности ни уехать, ни жить нормально. Вспомните академика Сахарова под домашним арестом в Горьком...

Сейчас конечно же свободнее дышать - не надо кланяться разным дебилам, можно вполне сносно и безопасно создать бизнес размером до среднего, построить себе дом 500 кв.м и проводить половину времени в любой стране мира. До такого уровня никто тебя не тронет (никому ты не интересен) и вполне можешь не париться, соблюдая местные законы, так что не понимаю, Ганс, что тебе не хватает. Не можешь добиться даже этого - ну извини. При чем тут рашка или совок?

Можно понять, если подобный текст напишет некто Ходорковский, но он то как раз почему-то помалкивает. Понятно всем, что могут кого-то и заказать, и дело сошьют, чтобы отобрать бизнес, но это как ни странно, всегда связано с какими-то не очень (мягко говоря) гуманными бизнесами в рашке. Пример - тот же Магнитский - погибший из-за того, что мягко вымогал деньги у Сургутнефтегаза с Газпромом. Ну нахуя было связываться с быдлом-владельцами этих компаний? Можно ведь было понять чем это чревато. Открыл бы себе МИКЕЮ - и радовался бы, господин Магнитский с Браудером прибыли с рашки. Ну вот захотелось нахаляву срубить много - а в рашке понятно, что халява - только для тузов первых пяти уровней от президента...

В рашке хоть всё и не по закону и это не есть гуд, но всё же ГАИшник никогда не остановит за превышение скорости, если едешь и не превышаешь. Вот никогда и всё тут.

Не надо своей злобы, Ганс, не надо. Злоба - это самое примитивное, что можно сделать вообще - поэтому многие на неё так падки.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-09 10:08 pm (UTC)
>>можно вполне сносно и безопасно создать бизнес размером до среднего, построить себе дом 500 кв.м и проводить половину времени в любой стране мира.<<
Подскажи, где взять стартовый капитал на бизнес размером до среднего? Вон, Асоцио у говнобизнесмена тинькоффа спросил, тот не нашёл ничего лучше, чем ответить:"Занять у родителей или друзей". В сраной говнорашке какой нахуй бизнес? Или ты частный извоз имел в виду или, там, выгул собачек за деньги и репетиторство? Тут блять, феодализм ёбаный, любой ментёныш придёт и макнёт тебя, или чинушка. У меня у одного знакомого бизнес отжали 2 года назад-как раз средний был бизнес, лимонов в 8 у.е. оценивался. Ему дали в зубы 3 и сказали:"Пошёл нахуй, а то сядешь". И он пошёл нахуй, хотя сам ворюга и в прихватизацию нажился. Но не удержал нихуя.

Пантелейчик.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2009-12-09 10:40 pm (UTC)
Горжусь Россией!
http://nyamo.su/svp/8bb1e3fcb02fa54f63db38145a4dda78.jpg
А ты гордишся, Ганс?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-10 11:20 am (UTC)
каждый высер в моём ЖЖ пропитан любовью и гордостью
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_poznavat
2009-12-10 04:11 am (UTC)

урод, пошёл в пизду!

Пошёл на хуй!!!!! мудило уебанное!!! У нас нет государства, ты это чалдон понимаешь или нет?!! у нас есть воры в законе у власти, государство просрано в 1993 окончательно. Новости читай, а не высасывай из своего хуя поебень!
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-10 04:44 am (UTC)

Вы всегда будете жить в говне

Вы всегда будете жить в говне. Так вам и надо. Настальгируйте по совку и квартиркам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: n8_n8_n8
2009-12-10 09:32 am (UTC)
Ловко Ганс, ловко... Надеюсь, премию к нг тебе уже выделили. Авось, и часть твоей паствы перейдёт под "крылышко".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: riper_tc
2009-12-10 09:42 am (UTC)

О количестве жилья

О количестве жилья. :)

Наш юный друг, обладающий фимозом головного мозга, очень любит выдумывать различные факты. :)
Давайте требовать от него пруфлинков, ну и, конечно, сами перечислим свои.

Вот я нашел статистику за 2000 год по объему кв. м жилья в Москве: http://www.realtymarket.org/docs/anl_29.htm
Видно что за период с 91 по 00 год число кв. м метров жилья увеличилось в Москве на 10%. общее чсило жилых зданий в москве (2000): 38949 (10% это сильно меньше 3894 здания, ведь этажность увеличивается. сносят 5-ти этажки, а строят 20-этажки).
По статистике за 2006 год: http://www.landlords.ru/fullnews.php?id=100 Общее число жилых зданий в москве : 39648. Так немного (по сравнению с 2000) потому что сносились хрущевки и народ переселяли в новые.
Короче со всеми мыслимыми и немыслимыми можно в оптимистичном прогнозе предположить что объем общей жилой площади в москве с 91 г по настоящее время увеличилось где-то на 20%.

А как у нас изменилось население?
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B
2. http://gotomoscow.ru/kak-menyalas-chislennost-naseleniya-moskvy/

Итого имеем -- на 91 год максимум 9 млн.
на 09 год с понаехами 18 млн.

Что в результате? объем жилья увеличился с 91 года на 20%, численность населения в москве на 100%.
Ну и когда, спрашивается, народ имел больше кв.м на человека?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2009-12-10 11:19 am (UTC)

Re: О количестве жилья

раскрыл ответ. Начали нотификации приходить.
Хорошая статистика!
Хуй маськве, шоп сдохла! )
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 9 of 11
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] >>