?

Log in

No account? Create an account
О большом брате - Опорный пункт любителей рассеи [entries|archive|friends|userinfo]
gans_spb

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О большом брате [Sep. 20th, 2010|12:41 pm]
gans_spb
Не любите ли вы фантастов также, как не люблю их я? Эти аналоговые гуманитарии, стенающие в переделкинах-комаровых-итонах о человеческих душах, и пишущих лабуду космической глупости, но очень красивыми словами. В такой гонке за славу хочется порадоваться за нашего ФМД, который не посылал алюминиевые огурцы космолётов к марсу, а занимался тем, что есть - ковырялся в гангренозной душе человечишки. Так выльем же ушат помоев на всех писателей жанра антиутопий и ткнём завистливым пальчиком в их лажу.

Takma Rierah, A Virtual Jungle

Утопия и антиутопия - близнецы братья: ни того ни другого нет и не будет по куче причин. Человек слаб, немощен и ничтожен, нихрена не может сделать и толком до ума довести. Всё тянется на диван залезть да готовое к употреблению потребить, в том числе какую футуристическую сказку, пусть даже довоенного издания, когда казалось, что огнём и мечом можно заставить не то, что реки поворачивать, а и всё человечество. Всё человечество? Да как же! Хуй! Топочи, колосс, свомим сапожищами по земле, изрыгай молнии и громы вниз, а человечишки, схватив в охапку детей и телевизор, будут как тараканы метаться по земле в поисках уцелевшей норки, где есть розетка и антенна. Устанет голем утопического или антиутопического режима, сядет, и успокоится болото: никто никуда не идёт, не спешит, все сидят на жопе ровно. Задавленных похоронили, портрет диктатора на стенку повесили, на партсобрании все честно спят, а в голове, как всегда, одно: поспать, поесть, трахнуть, спиздить. Так что читайте ФМД, там вся правда о нас, а антиутопия хороша лишь для голдливудских высокобюджетных страшилок снятых на разрушенном заводе.

Серые, полуразрушенные здания; главный герой, заёбанный постылой тупой работой, возвращается пустынным заплёванным переулком в свою клетушку; на улице только ветер и ментовоз с пушкой. Постойте, вы все с одного плаката это срисовали, чтобы я погрузился в депрессию? Так обязательно должно быть, или у вас просто на цветную плёнку не хватило? Давайте тогда посмотрим нихуя не утопию, а историю: "Андрей Рублёв" Тарковского - грязь, говно, осень, распутица, босой пацанчик в мешковине прыгает у приказчика и пытается выбить себе работу по отливке колокола; все в семье подохли, он один остался; не найдёт работу - зимой сдохнет, отольёт неверно - четвертуют. Так пойдёт? Так нравится? Кто тут гуманнее? Да и Лондон нонче вполне себе цветной, а не так, как рисовали в подвалах электростанции баттэрси (памятник индустриальной архитектуры ценой под миллиард баксов). Едем дальше. Антиутопический герой в стандартных синих кальсонах на подтяжках с номерком на кармане под зорким глазом большого брата делает тупую работу в тупой конторе, где все друг другу враги. Ещё в критике Замятина, с которого Оруэл спиздил "1984", было ясно, что ленивые люди, стремящиеся к низкой энтропии, хуй будут с каменными лицами бояться брата и молчаливо вкалывать! Они будут изображать антиутопию, а сами в это время гонять чайки и перепихиваться на складе. Да и сама топ-верхушка будет делать тоже самое, но с более плотной ширмой преданности хозяину. Не, давайте копнём глубже.

Все модные книжульки антиутопистов базируются на одной идее - идее тотального подчинения одному тирану, который ввергает страну в говно какого либо типа. Тотальный бывает только понос, когда кружишь соколом вокруг унитаза, всё остальное - компромисс. Сейчас-то нам понятно, что любой тиран идёт нахуй, нас из уютных якиторий ядовитым газом не вытравишь и ни за какую идею мы никуда, кроме дивана, не пойдём. Вся тирания съехала до нежного домашнего БСДМ и посиделки на собрании совета директоров. А какая утопия или антиутопия без тирана, без красавца-революционера и без юной наборщицы из подпольной типографии? Кому подчиняться, кто будет смотреть на нас злой мордой? Хуйня какая-то, товарищи, без тиранов развалилось целое литературное направление. А сказал ли кто из ебучих оракулов о силе муравейника, общих тенденциях и потоке коллективной мысли? Да хуй там! Куда как выгоднее написать анальные кары паяльником, током по башке, исправление искривления позвоночника и прочие страшилки. Даже кровавый Сталин, утирая пот рукавом, лично успел угандошить пару процентов населения, а в это время население с маской "одобрямс" размножилось за это время ещё больше - вот о чём надо было думать! Да какой нахуй тиран, население давно уже перевалило за все мыслимые и немыслимые пределы, какая "личность", не будет больше её в масштабах организации, но будет в масштабе своей карманной тусовки, а вы всё наоборот написали! И куда вы дели моего любимого ридигера?! Где золочёные церкви и похотливый папа?!

Вторая идея утопических писак состоит в изоляции индивидума. Естественно, принудительной, с отрезанием клитора и подсыпанием брома в заводской чайный бак. Все такие независимые, живут одни в клетухах, не ебутся и не целуются, смотрят большого брата с веб-камерой. Кроме главного героя, разумеется, который вспоминает забытые вкусы той жизни и пялит сисястую камрадиху в укромных местах. За что и поплатится - кучи, тыщу народа не ебутся, а денно и нощно следят за тем, что бы никто другой не ёбся. Вы с баблом не перепутали? Вот тыщу народа не находят места воровать и свято блюдут, что бы другим не досталось спиздить - это я верю. А про секс - ебутся все, пока хуй не отвалится от сидения за компьютером. Бред, притянутый за яйца для сгущения атмосферы рассказа, типа "на святое покусились!" А эта нумерация людей, как в концлагерях, просто рыдаю и плачу перед экраном, роняя остатки попкорна на пол. Вы уж интернет придумайте, а потом людей нумеруйте, а то они у вас в общей столовке массово встречаются да по кафешкам шарятся. Не там ищите изоляцию там, где её нет. Потому что гуманитарии, соплежуи и пафосные хуеплёты, плюю в вашу пиздобольную рожу. Впрочем, как и всегда у гуманитариев, ценность мысли всегда заменена пафосом слов.

Зря что ли гуманитарии надрывались на писательских дачах и над телами поклонниц? Хе, конечно зря. Но слов из песни не выкинешь, писать они умели, так что найдём рациональное в свиноматрицах, 1984 и прочих зоосадах, коли писаки всё проебали и всё нетуда вывернули; вместо ашана запустили людей на марс - ну не дебилы? Итак, тиран послан нахуй, начальнику военкомата дали взятку, а брошюркой партии бьём мух, собственно, с государством разобрались. Пусть он там на ладах-калинах жопу на кочках отбивает, а мы в это время портвейну напьёмся. Тираны нижнего уровня тоже посланы нахуй: они рады, что им повезло так близко лизнуть и играют роль прокладки с крылышками между тираном, отбивающим жопы на автовазовском ретивом коне, и народом. Все довольны, всё пучком, стандартный трёхслойный гамбургер с мясом сверху, маслом посерёдке и чёрствым хлебом снизу. Кстати, быдлу вообще всегда хорошо и прекрасно, они всю жизнь жили в бараках, ленились, еблись и ели помои, и ни в одной антиутопии их вообще не трогают и не заходят в их районы. Зато они, если им не дать бухла, могут зайти в районы господ и насрать царю на скипетр, впрочем, мы сейчас не о падении Рима. Так что, товарищи, социальное устройство всегда одинаково, пирамидально, от много-говна снизу к одной конфетке сверху (впрочем, пирамида стремительно разжижается в одну ляпню). Отсюда видно, что гуманитарии на своих блатных дачках уж очень остро воспринимали действительность. Проверка контролёром в комбинезоне электросчётчика на их даче находила выплеск в виде ужасной тирании, попирании свободы личности и людях-роботах с номерком на груди. Побольше в народ надо ходить, товарищи, меньше бухать на элитных дачках да конференциях, и глядишь, ближе к правде писать будете.

Писать надо было в журнал "Наука и техника", тогда и правда была бы правдивее. Самоизоляция индивидуума идёт не от тиранов, которых они обсуждали в курилке Итона, а от батарейки с проводами. Тырнет и размножение, вот вам причины изоляции, отсыхающего хуя и всех свойств нового времени. Пока снимали "1984" с рефлексирующим морщинистым старым интеллигентом, ебущим песдовласую студентку, правильные люди запирались в шумных каморках без окон и передавали первый байт в соседний корпус университета. Пока пожарники сжигали книги - источник знаний, тырнет пухнет миллиардами террабайт информации, доступной ежесекундно в любой точке мира, заваливая Литературу тоннами бугагашек и развёрзнутых пёзд блядей. Пока все антиутописты дрочат на очередного сталина, все уже забыли имя-отчество действующего правителя, все сидят вконтакте и перетирают свои проблемы. Всё, всё просрали антиутописты, везде наебали, всё через гуманитарную жопу, но так красиво и впечатляюще это выглядит в кино, аж попкорном можно подавиться. А нумерацию циферками мы и сами себе сделаем, без тиранов, ментов и антиутопий, и книжки перестанем читать и ебаться и работать будем на говноработе. Эй, безликий айпишник, ты какого уровня эльф?
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
From: (Anonymous)
2010-09-20 09:04 am (UTC)
Какая унылая картина, без покорения марсиан и танков на воздушной подушке.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:09 am (UTC)
если для покорения марса надо жить в землянке и жрать ботву, то нахуй этот марс
я понимаю, что тебе интересно посмотреть полёт на марс с тёплого дивана, а потом слетать туда бизнес-классом по приколу, бухнуть там.
Так не будет этого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _flyman_
2010-09-20 09:13 am (UTC)
Послушайте Ганс, я вам как гуманитарий гуманитарию скажу - текст прочел. Понравилось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:17 am (UTC)
тогда скажите мне, как гуманитарий, почему все гуманитарии так похерестично относятся к изменяющей основе нашей жизни - к технике?
Или ты пиши как гуманитарий, только про внутренний мир человека, но тогда не выходи за границы черепной коробки.
Или ты пиши о всём социуме, но он жёстко сидит на научно-техническом прогрессе, тут уже разбираться надо, чем айпишник отличается от айтишника. Вот сменилось поколение техники, и все книжули с космолётами и экранами "большой брат" пошли в топку, а ФМД остался.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: xyrr
2010-09-20 09:15 am (UTC)
Писать надо было в журнал "Наука и техника", тогда и правда была бы правдивее.

Ну странно, что нужно пояснять, что неважно описание информационной изоляции Уинстона Смита в "1984" или физически ли уничтожаются книги пожарными. Важно, что многое сбылось, причём ещё при жизни Брэдбери, старику 90 недавно исполнилось.

Книги забыты, никто ничего уже не запоминает и не знает, втыкает в сериалы. Оруэлл и помыслить не мог, что телекран никто не захочет отключать. Только это утопия, а не наоборот.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:22 am (UTC)
нужно пояснять. На этом вся концепция построена. Убери эти моменты - и книга моментально разваливается.

Собств. в чём и претензия, что нифига они не угадали. Все их книги - гипертрофированный гротеск на прижимание тонкой души художника злыми работягами из ЖЭКа. А всё население вполне себе весело жило и строило страну, что при сталине что при гитлере.

--Оруэлл и помыслить не мог, что телекран никто не захочет отключать.
вот поэтому он и лох!
а ФМД стопудово предсказал бы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: tramtaram_spb
2010-09-20 09:32 am (UTC)
>> с отрезанием клитора и подсыпанием брома в заводской чайный бак.

Метафоричненько как! Ганс, ты в одном влаконе дядя Зигмунд и его пациент. И это не может не вдохновлять!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:44 am (UTC)
это не я, это они
посмотри фильмы-антиутопии
ну просто ясно, что авторам не давали бабы, это же на поверхности лежит
а если мужику дают, так нахуя ему автором становиться?
так что быдло как раз самые умные, вершина сознания, у них всё хорошо. А остальные, что карабкаются - невротики.

Не, ещё лучше слоны. Они даже штанов не изобретали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: tramtaram_spb
2010-09-20 09:37 am (UTC)
>> коли писаки всё проебали и всё нетуда вывернули; вместо ашана запустили людей на марс - ну не дебилы?

Ну все, это пиздетс!

...Ушел памперс менять...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:42 am (UTC)
здесь, кстати, пиздёшь
"Чюдный новый мир" Олдоса Хаксли про то
но пипл хавал обосранные бараки, номерки на ёбычах, пытки током и еблю студенток, поэтому Хаксли всосал со славой, хотя был самый близкий к истине.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: see_you_die
2010-09-20 09:37 am (UTC)
Кавайно, блядь!

Только вот хуй, а не Марс. Там рынков сбыта нету, поэтому — сосать!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 09:40 am (UTC)
как? никому на Марсе не нужен лес-кругляк? Во засада! Прально сделали, что не полетели!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bel_vlad
2010-09-20 09:55 am (UTC)
а были же люди в наше время

Даже если живёшь в соответствии с принципами, соизмеряя поступки с внутренними идеалами, как это принято у моего поколения основателей и строителей ГДР, и своими глазами видишь воплощение своих представлений о социалистическом будущем в труднейших условиях, это не исключает появления абсолютно неожиданных и даже противоположных результатов. В 1989-90 гг. пришли перемены. И всё-таки мы прожили эти сорок лет социализма, который является лучшей из возможных форм общественного совместного проживания. Прошли этот путь на стороне Советского Союза, родившегося на тридцать лет раньше нас для устранения эксплуатации человека человеком. Какой-либо другой «модели», достойной подражания, тогда не существовало.

Я четыре раза был в Москве, тогдашнем центре мировой революции. И, находясь в ней, постоянно было чувство, будто твои пальцы лежат на пульсе времени. В мои юные годы, когда ГДР ещё была на этапе государственного строительства, меня послали в Москву. Я впервые увидел Сталина – генералиссимуса и одного из основателей СССР. Через несколько лет из-за его критики меня временно «откомандировали» на сталелитейный завод в Зилбитце, где пришлось потрудиться подсобным рабочим у мартеновской печи. Я осмелился усомниться в сталинской политике в отношении Югославии. Тогда я был пламенным сторонником идей Тито. Ноту Сталина от 10 марта 1952 г. 2, благодаря которой неожиданно нам предложили провести общегерманские свободные выборы, я воспринял, как и некоторые другие, как новую задачу, стоящую перед молодой Германской Демократической Республикой.

1 Автор был резидентом «Штази» в США в 1977-1981 гг., официально занимая пост 1-го секретаря представительства ГДР при ООН. Пишет статьи и книги о внешней политике и секретах разведок.



Источник: http://perevodika.ru/articles/15878.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 10:16 am (UTC)
реклама детектед

--Я впервые увидел Сталина
--подсобным рабочим у мартеновской печи
--был пламенным сторонником идей Тито

вообще читайте Собачье сердце

— Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом!...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2010-09-20 10:10 am (UTC)
Позитивненько? Понятно что сытые гуманитарии описывают собственные фобии, а не правду жизни. Как и сегодняшние либералы, исходящие на г-но про кровавого тирана, который до сих пор виноват во всем.
Верно подметил – наука меняет бытие кардинально, а бытие меняет и сознание ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 10:17 am (UTC)
Хуле, гуманиташки вялые, по сути никто, нет такого образования и знания, как гуманитарное. И пишут, как ты верно подметил, о своих фобиях. Там не дали, здесь послали, и засирают весь мир своим гневом.

Бытие даже не меняет, а вообще - определяет полностью сознание, целиком.
А бытие определяет наука, знание, развитие на данном этапе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
berry himout - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 11:16 am (UTC)
фсё, пездЭц, ты в матрице! Большой брат ебёт тебя в расшаренный порт!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: rainbow7d
2010-09-20 11:18 am (UTC)
Правильно. Утопии и антиутопии уг. "Властилин колец" рулит!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 12:52 pm (UTC)
он хотя бы честный: куча дебилов гдето в выдуманном мире онанирует на кольцо. Всёравно хотя и параллели везде, но честно, что не привязано к реальному миру.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2010-09-20 11:34 am (UTC)
про технику, бытие и сознание - очень точно.
но скучно, когда всё про жисть да про жисть, ну чего не видели-то в ней? везде она, а вот о том, чего неведомо и где возможно невозможное - это интересно, это вкусно.. к тому же этические и нравственные ситуации можно и на фантаст-платформах развернуть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 12:53 pm (UTC)
не вопрос, даёшь фантастов, но, например, ацких Стругацких. Тех, что с мозгами. А не рефлексии на пустом месте.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: crosszzzz
2010-09-20 02:07 pm (UTC)
Уже и сферы не назову сходу, которые ганс не описал. Остались разве что профессии. Хотя и так знаю что скажет на этот счет: "Мы все, операторы ПК и ниибет".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 03:14 pm (UTC)
это и напрягает
активно думаю над уходом в иные измерения
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: crosszzzz
2010-09-20 02:32 pm (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=dIfXEGAfLKM&feature=player_embedded
Что здесь не гуманиташки, скажешь? Хуйъ! Гуманиташки и есть, современные. С легким налетом раньте даже, скорей всего. Потому что на работе так ссучиваешься, что тебе никаких "жечь машины ментов" не надо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-20 03:16 pm (UTC)
машинко перевернули? Хулиганство.
Вот если партию с делать и стачки с булыжниками...
но если бы они были такие умные, сидели бы начальниками отдела в газпроме уже
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neroyneko
2010-09-20 04:07 pm (UTC)
Кодерки, теперь гуманитарии. Всех обосрал. Ну в принципе правильно, только технари не лучше - такие же тупые, окромя роторов-статоров да асинхронников с трёхфазками хуй о чём с ними поговоришь. Вот ты молодец - технарь просветлённый, и в музыке шаришь и в литературе, а большинство технарей думают, что Некрасов - это какой-нибудь главный инженер, блять, а Робеспьер - марка парфюма.
Я бухал и с гуманитариями и с технарями - тупые, блять, все. Все, суки, за ЕБНа голосовали хором в 90-е, а сейчас его так же хором ненавидят. Все не видят дальше своего носа. Все идиоты. Людишки вообще поголовно все идиоты и порочные ленивые бляди. Включая даже меня. Но себя я прощаю, ибо моё гуманитарное мышление позволяет мне быть необъективным. Как постмодернисты говорят:"Аффирмо эрго эст - говорю, значит так есть"! Всё, что я сказал - верно. А ведь так думает каждый. И нет истины. Даже в физике - есть пределы, экспериментом не проверяемые. Короче, уйдём щас в дебри, а я бухой, не кайф спорить. Вердикт такой - люди идиоты ВСЕ. Правды не найти. Всем мучиться и терпеть!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-09-21 07:27 am (UTC)
ок. тогда правильный тренд светлого будущего - без перекосов
искусство выбирать золотую середину

ЗЫ: слушал "все люди - сволочи" мамонова? Под водочку хорошо!
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>