?

Log in

No account? Create an account
Опорный пункт любителей рассеи [entries|archive|friends|userinfo]
gans_spb

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О трёх время-мышлениях [Nov. 1st, 2010|02:11 pm]
gans_spb
Прошлое, настоящее и будущее. Три времени, в которых живёт человек, в которых мыслит и в которых надрачивает свой мозговой аппарат. Каждое время даёт своё бытиё, определяет соответствующее этому времени сознание и последующее за ним действие. Поэтому всех людей можно поделить на три группы: кто торчит в прошлом, кто в настоящем а кто в будущем.

Время-мышления

Поводом для такого авангардного деления склада мозгов послужило забавное совпадение блоггерских типажей, каждый из трёх которых которых заточен под своё время и выглядит жалко не в своём. Первое время-мышление - это технарь_прошлого: всё анализирует на научной позиции, поэтому рубит только в прошлом, ибо только прошлое приносит достоверный материал для анализа. Второй тип время-мышления, это гопничек_настоящего, чью картофельную харю вы видите в джипе. Третий тип - гуманитарий_будущего: опирается на неопируемое и строит метафизическую картину будущего. Все три типа замечательно уживаются на нашей планете, каждый в своей нише, эффективно копают свою могилу, но иногда пытаются залезть в чужой огород, что вызывает массу ржаки у местных. Безусловно, данное деление есть плод больной фантазии автора, но уж больно заячьи уши этих типажей вылезают в каждом тырнетом сраче. Копнём их поглубже.

Технарёчки. Некогда прогрессивный типаж. Всё знают, всё умеют: бодро шпилят в попку уравнение Шредингера на дедовой логарифмической линейке, заливисто трещат о законе Паретто, паяют злую микросхему или собирают очередной автоваз в своём гараже. Паяльно-сверлильное, формульно-графиковое бытие, окружающее этих людей, не даёт им шанса на гуманитарный полёт мыслей. Эти люди знают всё точно: почему в волосатом году нигры голодали или кто спёр трансформатор. Потому что логика, сильнейший аппарат реальной жизни, хуй оспоришь. За это их ненавидят и отодвигают от всех ключевых мест.

Но есть у технарёчков одна лаженька. Научный подход, как ни крути, базируется на опыте. А опыт - это прошлое. Поэтому все технарёчки сидят прочно в прошлом, когда бобины были круглее, пластинки теплее и Менделееву сам царь баранки к чаю подавал. Прошлое - вотчина технарей. Они там живут, у них всё разложено по аккуратным ящичкам каталога жизни. Когда надо, они вынимают железные факты, применяют священный элексир логики, и всё просто и доходчиво объясняют. Замечательные люди, сотовый и СМС, между прочим, придумали! Но как только они лезут не в своё время, тут же их картотека кренится, ящички вылетают, всё крушится, падает, и жизнь технарёчка порастает волосатой песдой не его времени. Или вот, возьмём технарёчка_настоящего, пытающегося прорваться в Настоящее со своей научно-инновационной фирмой. Да кому он нахуй нужен на празднике жизни нанопидорасов? Кому он со своим логическим умом может понравится? Ещё скажет, что король голый, ну его нахуй! Поэтому технарёк в настоящем - это обычный начальничек производственного отдела попил-конторки, трындящий за сталина в своём бложике и ненавидящий эффективных менеджерков. Или технарёк в будущем, это вообще комично! Это полёты на марс, диковинные луноходы, ебануто-сложные теории мироустройства и прочая чухня, рождённая логическим мозгом технаря на анализе факторов прошлого и неустроенного настоящего. Тогда, когда жизнь есть вещь сугубо случайная и непредсказуемая ну никак, онанисты с форекса подтвердят. Вероятность вываливания шестёрки на кубике при каждом броске равна ровно 1/6, и хуй ты что навеешь кубику из прошлого. Поэтому технари жёстко сливают про будущее, и читать их онолитические блоги с графиками - занятие для таких же технарей. Прошлому - прошлое!

Гопнички. Кристально честные люди, как слеза, как божественный рыжий нимб чуба, как незапятнанная тыквообъёмная харька гайдарчика, как святой ебач токаря, пиздящего рулон руберойда через забор. Практически все люди в мире - гопнички_настоящего. Им впизду не впились методы анализа, логика, наука и прочая трухлень, не приносящая священную грааль бентли во двор. И, кстати, в этом они удивительно логичны, природным, деревенским даром отбирая правильную стезю. Также им вписду не впились все интеллигентские рефлексии гуманитариев, расплывчато попёздывающих в литературках. Не читают они книги, даже мануал на свой порше не читают - технари в сервисе пусть читают, а им некогда, у них Настоящее! Настоящее кардинально отличается от прошлого и будущего тем, что оно мимолётно, поэтому его надо хватать! Вот только что было, ты судорожно запихивал в себя таджицкое суши из тухлой трески, а настоящее за это время нассало тебе на колесо джипа и упиздовало вдаль, оставив тебя без гос-попил контракта и нового чорного джипа на сочельник. Эт тебе не формулы-хуёрмулы слагать в грязном кабинете, не пространно мутить хуй в неокрепших мозгах спящих студентов, не ламповый усилитель паять и не книжульки бесполезные строчить. Жизнь в настоящем стремительна, как внезапный понос на пионерской линейке, как распил гостендера, как выезд на встречку со сбиванием зазевавшихся кеглей на пешеходном переходе. Им некогда думать, вообще некогда, им надо хапать! Поэтому и называются они гопнички.

К чести этих эффективных граждан скажем, что они никогда не лезут к учёным с предложением оптимизации той или иной формулы. Они никогда не лезут к гуманитариям, корректировать новую книжку, картину или песенку. Им некогда заниматься этой неприбыльной чухнёй, они работают! Слышите, они въёбывают, каждую секунду, каждое мгновение проносящегося мимо нас всех настоящего. Но лучше к ним в настоящее не соваться: ручки оторвут и в попку воткнут! Такой режим бытия определяет их сознание. Гопничек он и есть гопничек, временщик, мобилку отжать, нефть высосать и забарыжить налево, тришки пафосные купить да на джипе в лужу заехать. Какое нахуй будущее/прошлое?! У них такого не наблюдается.

Гуманитаришки. Кто там полупидорски, кутаясь в зябкое полупальтицо, моргает ресничками с табуретки, декламируя свои стишочки грязной кучке нищеёбских оборванцев на коммунальной квартире? Гуманитаришка припёрся! Здравствуй, гуманитарьё! Особый мозг, лишённый обратной связи, сильного блока логики, анализа фактов и просто, общих технических знаний. Гуманитарий запросто думает, что батоны растут на деревьях, боженька на облаках а царь - добрый. Обосрали! Но нет худа без добра! Вместо сбора и анализа данных с ковырянием в формулах гуманитарий представляет собой совершенный аппарат прямого усиления без последействия, без обратной связи! Т.е. пою то, что вижу; прямая непосредственная рефлексия увиденного калейдоскопа живой жизни, уникальная призма униженного и оскорблённого сознания, и выдача неформатного результата в неупотребимом для пользы виде. В то время, как технари погружаются в пучину многофакторного анализа по довольно типичной математической модели, как гопнички пиздят руберойд, гуманитаришки поют что видят, выдавая тонны бессвязного содержимого на бедный мир.

Какая же польза от гуманитаришек? А они живут в будущем. И делают то будущее, в котором будем жить все мы. Когда какой пидорюжка выходит на подиум с латексным хуем на лбу, так это уже твои дети будут ходить в офис с тами хуем, а ты в своих адидасках будеш старым пердуном на задворках истории. Когда они пишут прямоугольный сигнал с пищалками, пизделками и сопелками, под ритм 240bpm, это значит твои дети будут колбаситься под этот ебанатрэш свихнувшегося робота, а ты со своим продиджи будешь ловить "радио старпер". Когда гомосятина втыкает себе в жопу палку с колесом и ебашит на ней через весь город, то твои внуки заебут тебя на покупку такого жопотыка, а ты на своём джипе будешь как деревенский мудак стоять посреди трафика жопоездов. Потому как у гуманитариев особый тип мышления, им понасрать на формулы, понасрать на рулон руберойда, хоть он год будет манить тебя своей бесхозностью из окна. Гумусам интересно будущее, новые формы, новые типы, всё новое. Они думают об этом каждый день, как математик о своей формуле а депутат о своём откате бюджета. Фактологическим материалом же для гумусов является весь мир, на который они метафизически смотрят широко открытыми глазами, примечая то, что обычный человек, как свинья, не видит. Потому я отношу их к времени-мышления гуманитарий_будущего.

Вот вам интересные размышлялки, как вывод. Кто правильно предсказал будущее, мудлон, который летел в алюминиевой банке на марс сажать яблоки, или ФМД - ходячий рентген рашкинойда? Какой вписду марс, когда старушку за рубль, братков за заводик, страну за ваучер?! Что может мне сказать ебучий технарь, кроме своей формулы и маркса наизусть? Я лучше СЩ почитаю, или Чехова! Будущее лежит не в области прошлого, не в области фактов и прошлых теорий - будущее лежит в людях, в том, кто его делает. Посмотри человеку в его поганые глазки, посмотри на этот засранный мир с просраными полимерами, возвысся над своим обговняшенным собачками и людьми двором, посмотри на это всё в комплексе, потом спускайся вниз, к людям, и смотри, куда и зачем они спешат, что делают и какие у них чаяния. После этого можно брать и писать "кругом мудаки и айфон три-жи", вот это и будет отправной точкой нашего будущего. А никак не графики населения, ретроспектива курса доллара или новая книга Маркса. Не ржите над гуманитаришками: нам жить в их мире, потому что нам его просто некогда придумывать, мы погрязли в прошлом да настоящем.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gans_spb
2010-11-01 02:21 pm (UTC)

Re: Оффтоп

--В СССР это могло быть
когда претендуешь на истину, не должно быть "могло", должно быть "было"
с учётом времени, это может заявить ток чел 70 лет от роду, без начавшегося старческого склероза. Все остальные - пиздоболы (включая меня, меня тогда вообще не было).

Вопрос навскидку: какой транзистор в быт технике был наиболее распространён 40 лет назад (1970 г.г.)

По теме креоса: покупай каток и катай, он надёжен. Современная техника гораздо сложнее, в миллионы раз, вот и ломается. Есть техника премиум класса (Миеле, напр), она ломается оч. редко. Остальное нет смысла делать "навека", нахуя? Что бы самим себе вырыть яму? Что бы остановить цикл производства? Ну если лично тебе нужен вечный мобил (нахуя?) ну купи дорогой, понадёжнее, верту, скажем, оригинальную или нокию финикийскую. Так нет, берут ЛЖ китайский за тыщу и ноют. [хотя мобил не самый удачный пример]. И тема явно для раскрутки.

Соотв., когда я вижу лажу в теме, в которой рублю, то у меня нет желания читать темы, где я не рублю - вдруг там такоеже наебалово?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-11-01 02:41 pm (UTC)

Re: Оффтоп

Теоретические основы, математически просчитанные, были готовы задолго до реализации, ибо технологий для реализации не было. А это как раз 50-60 годы. Ладно, я чела не защищаю, тем боле фраза действительно… довольно странная, согласен.
А в креосе речь идет о том, что при рынке нужны, востребованы для производителя девайсы, которые работают ровно гарантию (их можно постепенно удорожать, а срок гарантии сокращать) – или вообще давать юзеру только в аренду. Вон, с тем же софтом я сам видел «эволюцию»: отсоединенный от сети дистрибутив с полным комплектом документации -> дистрибутив и лицензии с ограниченным временем –> дистрибутив и сетевая активация и проверка лицензий / онлайн апдейты -> сетевые сервисы с временным ключом доступа. Т.е. полное отрешение юзера от собственности на софт, идеал за бабло получаешь временно валидный код доступа, все.
А все это нужно как раз для того, чтобы степень свободы прола была минимальной в идеале – если сегодня не работал, то тебе ни поесть нечего, ни надеть, ни переночевать, ни даже дышать, причем *независимо от твоего статуса в обществе* что бомж что хай миддл. А не так – сдал квартиру, пишешь месяц креосы ;) обличающие власть ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-11-01 03:01 pm (UTC)

Re: Оффтоп

--Теоретические основы, математически просчитанные, были готовы задолго до реализации,
это что за толкование библии???!
пжалста с него ссылку в студию на научную статью тех лет "Как сделать так, что бы наебнулось поскорее"
или он про обычную теорию надёжности? так тогда _улучшали_ всё, а он пишет, что готовились ухудшать.

--нужно как раз для того, чтобы степень свободы прола была минимальной
тут я тебя, леюбителя торрентов, отправлю к визарду. Будешь у него отвечать на вопрос, как таки платить программистишкам, коли все всё пиздят нахалаяву?
Все эти меры вынужденные, а вам везде ЗОГ кажется.
Ну выкинут вообще всех нахуй на свалку, зато будет торрент.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-11-01 03:15 pm (UTC)

Re: Оффтоп

Бля я же выше написал специально «Цель другая, технология та же.»
«Как сделать так, что бы наебнулось поскорее»
Неверно. Как вычислить время наработки на отказ. Теория надежности.
Я же и написал, что скорее всего он имел в виду то, как запретить использование чего-либо, что уже выработало такой срок. Сам срок при этом можно пытаться максимизировать. Цель - безопасность, минимизация убытков при отказе. А он как раз и говорит, что цель поменялась, и теперь наука работает на копроэкономику.
«тут я тебя, леюбителя торрентов, отправлю к визарду»
Не угадал, торренты не юзаю.
Уже писал тебе почти год назад, что проблема копирайта – это хорошая «закладка» для нонешней цивилизации, отлично обнажающая конфликт между уровнями технического и нравственного развития. И она имхо неразрешима сегодня без смены общественного строя или без итога «юзера и авторы – доширакщики, и только корпорации в шоколаде».
Заметь, что сама цепочка «отсоединенный от сети дистрибутив с полным комплектом документации -> дистрибутив и лицензии с ограниченным временем –> дистрибутив и сетевая активация и проверка лицензий / онлайн апдейты -> сетевые сервисы с временным ключом доступа» с технологической точки зрения это развитие, правильное развитие, но какая ставиться цель?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-11-02 08:09 am (UTC)

Re: Оффтоп

--Теория надежности.
Ок, если теор. надёжности оказ-ся нужна была для ненадёжности, то тогда математика нужна что бы никогда не доказать теорему, физика что бы никогда не объяснить падение яблока и.т.п.

Умничает дядя. Теория надёжности как работала на надёжность, так и работает. Ток в 70х годах ЭВМ содержала 1400 транзисторов, то сейчас 2 000 000 000, и надёжность выше! Дядя не прав, да ещё науку втягивает в говно.

Коперайт кажится всрал. Идёт коммунизм - всем по 50 тыщ зарплаты и баста: качай чо хочешь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: xyrr
2010-11-04 09:51 am (UTC)

Re: Оффтоп

с технологической точки зрения это развитие, правильное развитие, но какая ставиться цель?

Встряну, т.к. работаем по той же схеме. А какая разница? Нет с точки зрения нашего юзера никакой разницы, пользуется ли он standalone дистрибутивом или дистрибутивом по подписке. В обоих случаях работает подход "не платишь - не получаешь апдейты". Разве что по подписке сложнее химичить с ключиками, ну так это проблемы идейных пиратов, а не основной аудитории. Более того, "за бабло получаешь временно валидный код доступа" - это сейчас так и есть даже со standalone софтом. Нет апдейтов, фиксов, внедрения поддержки новых форматов и ОС - софт становится хламом.

Как с квартирами: если человек не думает совершать операции с недвижимостью, то ему глубоко пофигу на статус квартиры. Приватизированная она или муниципальная - это абсолютно по барабану, если он планирует в ней жить и умереть. Если захотят отобрать - отберут равно как приватизированную, так и муниципальную, просто разные поводы найдут.

Обеспечить систему, в которой "степень свободы прола была минимальной" - это годное для цивилизации решение во все времена. Только не очень понятно, зачем заставлять работать _всех_ в такой схеме.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-11-01 10:04 pm (UTC)

какой транзистор - МП-шки: МП37, МП39, МП41

КТ315 в 80-х
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gans_spb
2010-11-02 08:01 am (UTC)

Re: какой транзистор - МП-шки: МП37, МП39, МП41

зачот!
теперь расскажи, как в 70е научно планировали делать ненадёжные хуйни :-)

распространённость МПшек всётаки от нищеты: больше по самоделкиным
КТ315 сделали в конце 60х и в 70х вышли на адовое клепание их тоннами, как в говно-ЭВМ так и везде.
RIP, бля
"1974 год, г.Свердловск (ныне - Екатеринбург), магазин радиодеталей "на Первомайской": КТ315А - 2 руб. 00 коп. Жаба дущила, но - брали... А потом, где-то через год, скачок: 15 коп., независимо от буквы. Давно это было..."

на, почитай, порыдай )))
http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_577028_all_.php?of13639=35aa5631c2b0c0fb5d1b6d0f0ac68654

(Reply) (Parent) (Thread)